Kontrowersje tenisowe tygodnia: Iga Świątek w centrum uwagi z niewłaściwych powodów; dramat Jacka Drapera i Carlosa Alcaraza stawia sędziego w trudnej sytuacji
Kontrowersje tenisowe tygodnia: Iga Świątek w centrum uwagi z niewłaściwych powodów; dramat Jacka Drapera i Carlosa Alcaraza stawia sędziego w trudnej sytuacji
Ostatni tydzień w świecie tenisa obfitował w kontrowersyjne wydarzenia, które przyciągnęły uwagę zarówno mediów, jak i kibiców. Iga Świątek znalazła się w centrum uwagi z powodu incydentu podczas półfinału w Indian Wells, natomiast mecz Jacka Drapera z Carlosem Alcarazem wywołał dyskusje na temat decyzji sędziowskich.
Iga Świątek i incydent z chłopcem do podawania piłek
Podczas półfinałowego meczu turnieju BNP Paribas Open w Indian Wells, Iga Świątek zmierzyła się z 17-letnią Mirrą Andriejewą. W trzecim secie, przy stanie 3:3, Świątek, wyraźnie sfrustrowana przebiegiem spotkania, uderzyła piłkę w kierunku chłopca do podawania piłek. Na szczęście chłopiec zdołał uniknąć uderzenia, jednak incydent wywołał negatywną reakcję publiczności, która wygwizdała polską tenisistkę. Świątek ostatecznie przegrała mecz 7-6(1), 1-6, 6-3. W mediach społecznościowych pojawiły się liczne głosy krytyki pod adresem jej zachowania, a wielu fanów domagało się publicznych przeprosin za brak sportowej postawy.
Kontrowersyjny mecz Jacka Drapera z Carlosem Alcarazem
W półfinale męskiego turnieju Indian Wells doszło do niecodziennej sytuacji podczas meczu Jacka Drapera z Carlosem Alcarazem. W decydującym secie, przy stanie 1:1, sędzia Mohamed Lahyani początkowo przyznał punkt Alcarazowi, uznając, że Draper nie zdążył odbić piłki przed drugim kozłem. Brytyjczyk zakwestionował tę decyzję, co doprowadziło do pierwszego w historii turnieju podwójnego przeglądu wideo (VAR). Po analizie okazało się, że Draper zdążył odbić piłkę prawidłowo, a następnie Alcaraz popełnił błąd, co skutkowało przyznaniem punktu Draperowi. Ta sytuacja wpłynęła na dalszy przebieg meczu, który ostatecznie zakończył się zwycięstwem Drapera 6-2, 6-2, dając mu awans do finału.
Reakcje środowiska tenisowego
Zarówno incydent z udziałem Świątek, jak i kontrowersje sędziowskie w meczu Drapera z Alcarazem, wywołały liczne dyskusje w środowisku tenisowym. Eksperci podkreślają potrzebę zachowania sportowej postawy na korcie oraz konieczność precyzyjnych i sprawiedliwych decyzji sędziowskich, zwłaszcza w dobie dostępnych technologii wspomagających.
Ostatnie wydarzenia pokazują, jak istotne jest utrzymanie profesjonalizmu i fair play w sporcie, a także jak duży wpływ na przebieg meczu mogą mieć decyzje sędziowskie oraz reakcje zawodników.
